RecyclerView的canScrollVertically方法踩坑

这个canScrollVertically方法有两个坑

    /**
     * Check if this view can be scrolled vertically in a certain direction.
     *
     * @param direction Negative to check scrolling up, positive to check scrolling down.
     * @return true if this view can be scrolled in the specified direction, false otherwise.
     */
    public boolean canScrollVertically(int direction) {
        final int offset = computeVerticalScrollOffset();
        final int range = computeVerticalScrollRange() - computeVerticalScrollExtent();
        if (range == 0) return false;
        if (direction < 0) {
            return offset > 0;
        } else {
            return offset < range - 1;
        }
    }

第一个坑：

注释的翻译是这样的:

检查此视图是否可以在某个方向上垂直滚动,
@param direction负值检查向上滚动，正向检查向下滚动。
@return如果此视图可以在指定方向滚动，则为true，否则为false

然而实际上，我把传入的direction设为负值，才是判断手指能否向下滑动，正值是判断手指能否向上滑动。不知道是不是作者对这个“滚动”的对象或者坐标系跟我理解的不同，总之，在我看来，这个注释和代码效果是完全相反的。

 

第二个坑，当recyclerview第一项是空布局的时候，包括本身是gone，高度是0 等等情况，都会导致用canScrollVertically(-1)始终返回true。也就是滑到顶部，不能在继续滑动的时候，这个方法仍然认为还可以继续滑动。

简直是大坑！！！这么常用的代码有这种问题，还不在注释中说明！不一点点debug源码，根本找不到原因。

知道了原因后，解决起来就很简单了，在原有布局外面嵌套一层布局，加上minHeight="1px"属性即可。

<FrameLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:minHeight="1px"
    >
    <ExampleView
        android:id="@+id/example_view"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:orientation="vertical"
        />
</FrameLayout>